中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當前位置: 首頁 > 商標評審裁定/決定文書 > 關于第873758號“PRIMAX”商標撤銷復審決定書

關于第873758號“PRIMAX”商標撤銷復審決定書

發(fā)布時間:2020-06-29 11:36  瀏覽:2410  來源:爵朗知產

申請人(原撤銷申請人):北京中貿促商務咨詢中心
委托代理人:中國國際貿易促進委員會專利商標事務所
被申請人(原撤銷被申請人):致伸科技股份有限公司
委托代理人:隆天知識產權代理有限公司

申請人因第873758號“PRIMAX”商標(以下稱復審商標)撤銷一案,不服我局商標撤三字[2019]第Y009824號決定,于2019年05月24日向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結。
我局決定認為,被申請人提供的商標使用證據(jù)有效,復審商標不予撤銷。
申請人復審的主要理由:請求對被申請人提供的使用證據(jù)進行質證,請求撤銷復審商標的注冊。
被申請人答辯的主要理由:被申請人對復審商標在指定期間內進行了真實、有效、合法的商業(yè)使用。請求維持復審商標的注冊。
被申請人在復審階段向我局提交了以下主要證據(jù)(光盤):
1.公司裝飾實景照片、網(wǎng)站招聘信息、愛心公益活動宣傳材料;
2.產品報價單;
3.發(fā)票、收款票、版稅報告單;
4.出貨清單、提貨單、送貨單、百度關于“滑鼠”的介紹;
5.產品規(guī)格書、產品工程規(guī)范;
6.歐盟認證的CE合格書、聲明書;
7.產品照片;
8.產品銷售合同;
9.2017年被申請人在上海淳大萬麗酒店參加上海MWC盛會期間租借場地舉辦“致伸科技2017新技術發(fā)表會”的證據(jù)材料;
10.2018年度被申請人股東會年報;
11.2019年被申請人在日本海老名事業(yè)所對復審商標進行產品推廣的材料。
被申請人在撤三階段提交了上述證據(jù)1-8的紙質材料。
經(jīng)復審查明:復審商標由被申請人于1993年4月10日申請注冊,于1996年9月21日核定使用在第9類計算機、計算機存儲器等商品上,經(jīng)續(xù)展有效期至2026年9月20日。2018年8月8日申請人以無正當理由連續(xù)三年不使用為由,向我局申請撤銷復審商標在全部核定商品上的注冊。該事實有商標檔案在案佐證。
我局認為,本案實體問題適用2013年商標法,程序問題適用2019年商標法。本案焦點問題是復審商標在2015年8月8日至2018年8月7日期間是否在核定商品上進行了有效的商業(yè)使用。用以證明系爭商標不存在連續(xù)三年不使用情形的證據(jù)材料應當符合以下要求:能夠顯示出使用的系爭商標標識;能夠顯示出系爭商標使用在指定使用的商品/服務上;能夠顯示出系爭商標的使用人,包括商標注冊人自己或商標注冊人許可的他人;能夠顯示出系爭商標的使用日期,且應當在撤銷申請之日起向前推算三年內;能夠證明系爭商標是在中國大陸地區(qū)市場流通領域里的使用。此外,提供的外文書證或外文說明資料,應當附有中文譯文。被申請人提交的證據(jù)1無證據(jù)形成時間或顯示時間不在指定期間;證據(jù)2、3外文資料翻譯信息不完整,且報價單、發(fā)票、收款票、版稅報告單均為單方自制證據(jù),部分證據(jù)中未顯示復審標識,部分在證據(jù)上方顯示的“PRIMAX”標識易識別為企業(yè)標識,單據(jù)具體商品明細中未顯示復審商標,發(fā)票相對方的信息顯示為“新加坡”等,不能證明相關使用是在中國大陸地區(qū)范圍內的使用;證據(jù)4出貨清單、提貨單、送貨單為單方自制證據(jù),同樣,在單據(jù)上方顯示的“PRIMAX”標識易識別為企業(yè)標識;證據(jù)5產品規(guī)格書上方所顯示的日期不在本案指定三年期間且為自制證據(jù),產品工程規(guī)范為自制證據(jù)且在部分產品圖上顯示的為“Lenovo”商標而非復審商標;證據(jù)6合格證不能直接證明商標使用情況且顯示的商標為“PRIMAX NIKE”而非“PRIMAX”,聲明書翻譯信息不完整且為單方自制證據(jù),部分聲明中顯示“For the:Lenovo Y Gaming Precision Mouse”“Trade name:Lenovo”等,結合證據(jù)5產品工程規(guī)范產品圖中顯示的“Lenovo”標識,該證據(jù)不能證明聲明書中商品所使用的標識為復審商標,證據(jù)左上方顯示的“PRIMAX”標識僅能識別為公司標識;證據(jù)7無證據(jù)證明照片所示商品在指定期間進入中國大陸地區(qū)市場流通領域;證據(jù)8外文資料翻譯信息不完整,且無其他證據(jù)佐證合同實際履行情況;證據(jù)9為自制證據(jù),其中的照片無證據(jù)形成時間;證據(jù)10不能直接證明復審商標在中國大陸地區(qū)的實際使用情況;證據(jù)11形成時間不在本案指定期間。綜上,在案證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈證明被申請人于2015年8月8日至2018年8月7日期間將復審商標在核定商品上進行了公開、真實、合法的商業(yè)使用。
依照2013年《商標法》第四十九條第二款、2019年《商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復審商標在復審商品上的注冊予以撤銷。
當事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:戴艷
曹娜
李嬌娜

2020年05月07日

網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產權有限公司