關(guān)于第37230703號“MANSIE”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 11:20　　瀏覽：2454　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海奇煦貿(mào)易有限公司
委托代理人：漢唐信通（北京）咨詢股份有限公司

申請人對我局駁回其第37230703號“MANSIE”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第6550679號“MANSEE”商標（以下稱引證商標一）、第7436047號“MANSEE 1966及圖”商標（以下稱引證商標二）、第17964005號“曼汐婭 MANSIA”商標（以下稱引證商標三）、第7125132號“MAISIE M”商標（以下稱引證商標四）、第8760319號“Massie”商標（以下稱引證商標五）在構(gòu)成要素、整體外觀等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。申請人與各引證商標所有人所處地緣不同，雙方商標共存不易使消費者混淆誤認。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的服裝、襪、領(lǐng)帶等商品與引證商標一至五核定使用的服裝、襪、領(lǐng)帶等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一至五在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，故申請商標與引證商標一至五已構(gòu)成近似標識。申請商標與引證商標一至五同時使用在上述同一種或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標與引證商標一至五已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人所述理由亦不能成為申請商標獲得注冊的充分依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛

2020年05月07日