關(guān)于第33897699號(hào)“鼎聯(lián)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 10:41　　瀏覽：2352　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：武漢獵獅龍科技有限公司
委托代理人：保定喜洋洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33897699號(hào)“鼎聯(lián)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第5132753號(hào)“鼎聯(lián)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第33544458號(hào)“鼎聯(lián) dinglian”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第9042223號(hào)“鼎聯(lián)行 DLH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）未構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一期滿未續(xù)展已滿一年，已為無效商標(biāo)，引證商標(biāo)二的注冊(cè)申請(qǐng)已被依法駁回，駁回決定已生效，據(jù)此，引證商標(biāo)一、二不再構(gòu)成本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字“鼎聯(lián)”完整包含于引證商標(biāo)三的顯著識(shí)別文字“鼎聯(lián)行”中，商標(biāo)整體印象相近，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的尋找贊助、商業(yè)企業(yè)遷移服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的商業(yè)場(chǎng)所搬遷、尋找贊助等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，兩商標(biāo)在上述服務(wù)上共存于市場(chǎng)易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)三構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的服務(wù)不類似，在這些服務(wù)上申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在戶外廣告、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng)、替他人推銷、人事管理咨詢、報(bào)刊剪貼、商業(yè)審計(jì)服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉辰
李釗
鄭婷

2020年05月07日