關(guān)于第38349222號(hào)“日日鮮RI RI XIAN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 10:33　　瀏覽：2364　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：鄭州日日鮮餐飲配送服務(wù)有限公司
委托代理人：鄭州萬(wàn)都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38349222號(hào)“日日鮮RI RI XIAN及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)特的出處及設(shè)計(jì)理念，申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第1959415號(hào)“日日纖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第16326684號(hào)“日日鮮冷”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第33109202號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在構(gòu)成元素、整體含義及整體外觀上區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。駁回決定中引證的第37164551號(hào)“晨品鋪?zhàn)覯ORNING SHOP及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）目前尚處于實(shí)質(zhì)審查階段。故，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)四在“食用淀粉”商品上為有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的谷類制品、面條等商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的谷類制品、面條等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，其中顯著識(shí)別部分漢字“日日鮮”與引證商標(biāo)一“日日纖”、引證商標(biāo)二“日日鮮冷”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分圖形與引證商標(biāo)三圖形在設(shè)計(jì)方式、視覺(jué)效果等方面基本相同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三若同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)四核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月07日