關(guān)于第8595242號“GOMINO”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 10:21　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人(原撤銷申請人)：托德斯有限公司
委托代理人：北京金杜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷被申請人)：浙江格萊美服裝有限公司
委托代理人：杭州宇信知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)

申請人因第8595242號“GOMINO”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y022073號決定，于2019年09月20日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，被申請人提交的商標(biāo)使用證據(jù)有效，復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：根據(jù)申請人網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，復(fù)審商標(biāo)并未在指定商品上使用。申請人請求對被申請人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。
被申請人答辯的主要理由：被申請人持續(xù)使用復(fù)審商標(biāo)。申請人具有惡意和不正當(dāng)目的。請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
被申請人在復(fù)審階段提交了以下主要證據(jù)：
1.公司照片；
2.吊牌、包裝盒、包裝袋照片；
3.產(chǎn)品檢測報告；
4.廣告宣傳照片；
5.直營店、旗艦店實景照片；
6.天貓商戶服務(wù)協(xié)議、天貓網(wǎng)截圖、銷售記錄、客戶評價；
7.銷售發(fā)票；
8.銷售統(tǒng)計證明、出口證明、納稅證明；
9.獲得的榮譽；
10.各類體系認(rèn)證證書等。
上述證據(jù)已包含被申請人撤三階段提交的證據(jù)。
申請人提交了質(zhì)證意見，認(rèn)為被申請人提交的證據(jù)無法證明復(fù)審商標(biāo)在2015年12月25日至2018年12月24日期間在全部指定商品上在中國大陸進(jìn)行了真實、公開、有效的商業(yè)使用。請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2010年8月20日申請注冊，于2013年11月14日核定使用在第25類防水服、皮制服裝商品上。2018年12月25日被申請人以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，向我局申請撤銷復(fù)審商標(biāo)在全部核定商品上的注冊。該事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，本案實體問題適用2013年商標(biāo)法，程序問題適用2019年商標(biāo)法。本案焦點問題是復(fù)審商標(biāo)在2015年12月25日至2018年12月24日期間是否在核定商品上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。被申請人提交的證據(jù)1未顯示復(fù)審商標(biāo)；證據(jù)2、4、5僅能證明申請人將復(fù)審商標(biāo)通過產(chǎn)品包裝、吊牌、戶外廣告、店面裝潢等形式進(jìn)行了使用，但缺乏證據(jù)形成時間，或時間為自制形式；證據(jù)3部分檢測報告未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)，且產(chǎn)品檢測活動為投入市場前期的準(zhǔn)備活動，不能證明已進(jìn)入市場流通流域；證據(jù)6顯示2018年10月18日被申請人與阿里巴巴華南技術(shù)有限公司嘉興分公司等簽訂協(xié)議在天貓網(wǎng)開設(shè)“gomino皮草旗艦店”，結(jié)合評價時間顯示在本案指定三年期間的評價記錄可以證明該旗艦店在指定期間已實際經(jīng)營；證據(jù)7部分發(fā)票顯示復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識及皮革服裝商品名稱，且開票時間在指定三年期間；證據(jù)8中申請人申報浙江名牌產(chǎn)品銷售統(tǒng)計證明中顯示了申請人2015年至2017年期間銷售“GOMINO”品牌皮革服裝的相關(guān)數(shù)據(jù)，且蓋有海鹽縣百步鎮(zhèn)統(tǒng)計信息服務(wù)中心章戳；證據(jù)9中的“嘉興名牌產(chǎn)品證書（2017年頒發(fā)）”顯示有被申請人名稱、復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識及皮革服裝商品名稱；證據(jù)10未顯示復(fù)審商標(biāo)。綜上，被申請人證據(jù)6、7、8、9中相關(guān)證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈證明被申請人于2015年12月25日至2018年12月24日期間將復(fù)審商標(biāo)在核定的皮制服裝商品上進(jìn)行了公開、真實、合法的商業(yè)使用，未構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款所指的連續(xù)三年不使用的情形，復(fù)審商標(biāo)在皮制服裝及與之類似的防水服商品上的注冊上應(yīng)予維持。
依照2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以維持。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:戴艷
曹娜
李嬌娜

2020年05月07日