關(guān)于第36601871號“寶麗雅風(fēng)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 10:02　　瀏覽：2363　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：甘肅寶麗雅風(fēng)美容美發(fā)有限公司
委托代理人：北京快車道知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36601871號“寶麗雅風(fēng)”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中所引證的第24379245號“寶麗雅風(fēng)BLOF”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人已對引證商標(biāo)提出異議申請。申請人請求暫緩審理本案，并最終對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：截至我局審理本案時，引證商標(biāo)為有效在先商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的按摩、護(hù)理等全部服務(wù)與引證商標(biāo)在先申請并經(jīng)初步審定使用的頭發(fā)移植、按摩等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在漢字構(gòu)成相同，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年05月07日