關(guān)于第39129238號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 09:57　　瀏覽：2343　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京中證萬融投資集團(tuán)有限公司
委托代理人：廣西咕咕狗知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第39129238號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19542764號圖形商標(biāo)、第23795079號“數(shù)圣及圖”商標(biāo)、第9632753號圖形商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）差異顯著，不會造成消費者混淆與誤認(rèn)，故請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)三因連續(xù)三年未使用已被撤銷，其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的廣告、會計等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的廣告、商業(yè)審計等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)為圖形商標(biāo)，其與引證商標(biāo)一圖形、引證商標(biāo)二的顯著識別部分圖形在構(gòu)圖元素、視覺效果等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二若同時使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月07日