關(guān)于第36304874號(hào)“APR”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 09:56　　瀏覽：2357　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：艾普絡(luò)有限責(zé)任公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36304874號(hào)“APR”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第6323517號(hào)“3APR”商標(biāo)、第8610866號(hào)“AAPR”商標(biāo)（以下依次稱(chēng)引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度。引證商標(biāo)一、二已被提起撤銷(xiāo)申請(qǐng)，請(qǐng)暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一、二在撤銷(xiāo)程序中均被我局裁定維持注冊(cè)，現(xiàn)兩引證商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，引證商標(biāo)一中的英文字母可識(shí)別為“APR”，申請(qǐng)商標(biāo)“APR”與引證商標(biāo)一英文字母組成、排列順序相同，完整包含于引證商標(biāo)二中，且申請(qǐng)商標(biāo)整體未形成明顯與兩引證商標(biāo)相區(qū)分的其他含義，均構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)一核定使用的帽等商品、引證商標(biāo)二核定使用的服裝等商品相比較，在功能用途、銷(xiāo)售渠道等方面相同或相近，屬于同一種或類(lèi)似商品，若并存于上述商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)通過(guò)使用已可與兩引證商標(biāo)明確相區(qū)分。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:喬向輝
李焱
孫紅

2020年05月07日