關于第33516400號“熊出沒 原始時代 BLAST INTO THE PAST及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 17:22　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：華強方特文化科技集團股份有限公司
委托代理人：廣州華進聯(lián)合專利商標代理有限公司

申請人對我局駁回其第33516400號“熊出沒 原始時代  BLAST INTO THE PAST及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標為申請人獨創(chuàng)，經(jīng)使用已具有一定知名度，與駁回決定中引證的第4637921號商標、第25672994號商標、第21671401號商標（以下分別稱引證商標一至三）未構成近似商標，不會造成消費者的混淆誤認。引證商標一處于撤銷連續(xù)三年不使用程序中，懇請暫緩審理本案。請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請人著作權登記證書、影片公映許可證、百度百科網(wǎng)絡資料、申請人及其子公司所獲榮譽、《熊出沒》影視動漫作品發(fā)行許可證、票房及網(wǎng)絡點擊量、所獲榮譽、宣傳推廣資料等（光盤）證據(jù)。
經(jīng)復審查明：至我局復審時，引證商標一為有效的在先注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一至三構成近似商標標識，并存使用在同一種或類似商品上易使相關公眾混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已具有一定知名度，并產(chǎn)生了與諸引證商標相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:宋張明
安蕾
楊樂

2020年05月07日