申請(qǐng)人：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司
委托代理人：北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34669835號(hào)“小度及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第17802863號(hào)商標(biāo)、第19659549A號(hào)商標(biāo)、第19659645A號(hào)商標(biāo)、第19722108號(hào)商標(biāo)、第19722114號(hào)商標(biāo)、第19722123號(hào)商標(biāo)、第19722135號(hào)商標(biāo)、第19722141號(hào)商標(biāo)、第19722147號(hào)商標(biāo)、第19722153號(hào)商標(biāo)、第19722159號(hào)商標(biāo)、第19722129號(hào)商標(biāo)、第24903547號(hào)商標(biāo)、第21040585號(hào)商標(biāo)、第24831307號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十五）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十三至十五在構(gòu)成要素、顯著識(shí)別部分及呼叫上存在差異，消費(fèi)者施以一般注意力可以將其區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十二構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的地圖繪制服務(wù)、生物學(xué)研究、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)服務(wù)分別與引證商標(biāo)一至十二核定使用的生物學(xué)研究、包裝設(shè)計(jì)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、地圖繪制服務(wù)、服裝設(shè)計(jì)服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十二并存使用在上述服務(wù)上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的數(shù)據(jù)安全咨詢、化學(xué)研究、材料測(cè)試服務(wù)與引證商標(biāo)一至十二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在數(shù)據(jù)安全咨詢、化學(xué)研究、材料測(cè)試服務(wù)上與引證商標(biāo)一至十二未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在數(shù)據(jù)安全咨詢、化學(xué)研究、材料測(cè)試服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在地圖繪制服務(wù)、生物學(xué)研究、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:宋張明
安蕾
楊樂

2020年05月07日