關(guān)于第36716308號(hào)“鯨魚jingyu及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 16:37　　瀏覽：2369　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海周訊電器有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36716308號(hào)“鯨魚jingyu及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第30157017號(hào)“鯨魚日雜”商標(biāo)、第21524434號(hào)“飛凡通FFAN　PAY及圖”商標(biāo)、第32624926號(hào)“無(wú)重飛行WONDERFLY及圖”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。在先類似情形商標(biāo)亦獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)檔案等證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由“鯨魚jingyu”及對(duì)應(yīng)的鯨魚圖形組成，與引證商標(biāo)一顯著識(shí)別文字“鯨魚”、引證商標(biāo)二、三的顯著識(shí)別圖形指代事物相同，在表現(xiàn)形式、視覺(jué)效果等方面相近，均構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)一核定使用的碗等商品、引證商標(biāo)二核定使用的家用或廚房用容器等商品、引證商標(biāo)三核定使用的盆（容器）等商品相比較，在功能用途、銷售渠道等方面相近，屬于類似商品，若并存于上述商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與諸引證商標(biāo)已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人主張的其他商標(biāo)注冊(cè)情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:喬向輝
李焱
孫紅

2020年05月07日