關(guān)于第37375517號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 16:35　　瀏覽：2354　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：紹興勞信服裝有限公司
委托代理人：北京環(huán)信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37375517號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8461060號(hào)“黎昕 lx及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第25738041號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在元素構(gòu)成、整體外觀、呼叫等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用與宣傳，已取得較高的知名度，與申請(qǐng)人形成了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。已有類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)二核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二在線條勾勒、視覺(jué)效果等方面相近，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用與其建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，并可與引證商標(biāo)二相區(qū)分。商標(biāo)注冊(cè)具有個(gè)案性，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)的注冊(cè)情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)準(zhǔn)予初步審定的充分依據(jù)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛

2020年05月07日