關(guān)于第34982366號“RISING”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 16:03　　瀏覽：2348　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京瑞星網(wǎng)安技術(shù)股份有限公司
委托代理人：北京比恒知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34982366號“RISING”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第7852868號商標(biāo)、第1550058號商標(biāo)、第12480262號商標(biāo)、第19144443號商標(biāo)、第1594430號商標(biāo)、第1714228號商標(biāo)、第10325087號商標(biāo)、第13217620號商標(biāo)、第34229654號商標(biāo)、第9708455號商標(biāo)、第22990264號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十一）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，相關(guān)公眾不會混淆誤認(rèn)。申請人放棄在導(dǎo)航儀器等商品上的注冊申請。申請人類似商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于本案代理人不具有特別代理權(quán)，申請人放棄導(dǎo)航儀器等商品上注冊申請的主張我局不予支持。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十一構(gòu)成近似商標(biāo)，并存使用在同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“計算機(jī)存儲裝置；磁盤；計算機(jī)鍵盤；計算機(jī)外圍設(shè)備；鼠標(biāo)（計算機(jī)外圍設(shè)備）；智能卡（集成電路卡）；USB閃存盤；內(nèi)存卡；計算機(jī)硬件；可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件”商品與引證商標(biāo)一至十一核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)在上述非類似商品上與引證商標(biāo)一至十一未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
其他商標(biāo)的注冊情況與本案申請商標(biāo)不同，不能成為申請商標(biāo)獲得注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在“計算機(jī)存儲裝置；磁盤；計算機(jī)鍵盤；計算機(jī)外圍設(shè)備；鼠標(biāo)（計算機(jī)外圍設(shè)備）；智能卡（集成電路卡）；USB閃存盤；內(nèi)存卡；計算機(jī)硬件；可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊樂
安蕾
宋張明

2020年05月07日