關(guān)于第37396392號“香籟爾 SIee”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 15:46　　瀏覽：2418　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：汕頭市華陽內(nèi)衣有限公司
委托代理人：廣東維邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第37396392號“香籟爾 SIee”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的國際注冊第601658號“CLAUDIA GIL及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第4379534號“香奈兒”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。與本案案情相近的多件商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)審查一致性原則，申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了吊牌、網(wǎng)頁打印件、商標(biāo)檔案信息等證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫、含義以及視覺效果等方面均存在一定的區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)的漢字部分“香籟爾”與引證商標(biāo)二“香奈兒”在文字構(gòu)成、呼叫以及整體外觀方面均相近，且均為非固定搭配詞組，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)二核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品。在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已取得較高的知名度并足以與引證商標(biāo)二相區(qū)分。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
商標(biāo)審查遵循個案審查原則，他人已注冊商標(biāo)與本案不同，故不能成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日