關(guān)于第35088840號(hào)“WAGYULAB”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 15:34　　瀏覽：2381　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：深圳中玖餐飲管理有限公司
委托代理人：深圳市千百順知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35088840號(hào)“WAGYULAB”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第32676917號(hào)“酒吞炭火燒肉 WAGYU CARBONADO及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）已被駁回，不應(yīng)成為申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與國(guó)際注冊(cè)第1404812號(hào)“WAGYU DON及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在組成要素、結(jié)構(gòu)、含義及整體外觀等方面均差別顯著，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了設(shè)計(jì)圖、宣傳圖片、拍攝視頻等證據(jù)（光盤(pán)形式）。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一已被駁回，駁回決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，由查明的事實(shí)可知，引證商標(biāo)一已被駁回，故不再對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)構(gòu)成在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二均包含文字“WAGYU”，且含義相關(guān)聯(lián)，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐廳等服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在指定服務(wù)上經(jīng)過(guò)使用已取得較高的知名度并足以與引證商標(biāo)二相區(qū)分。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日