關(guān)于第37139396號(hào)“豐禾一線FENG HE FLOSS及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 15:33　　瀏覽：2362　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：河北豐禾生物科技股份有限公司
委托代理人：北京睿智保誠(chéng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37139396號(hào)“豐禾一線FENG HE FLOSS及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第21804098號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第15499805號(hào)“Dr.White及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第12041642號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三在構(gòu)成要素、文字組成、呼叫、含義等方面均存在一定的區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日