申請(qǐng)人:?jiǎn)叹S國(guó)際貿(mào)易(廣州)有限公司
委托代理人:北京語(yǔ)恒國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37565237號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15689979號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第12997528號(hào)“萬(wàn)墨軒圖書WIPUB BOOKS及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第18453976號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第14332848號(hào)“STAR ATER及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第15442721號(hào)“萬(wàn)鯊美家WIN-SHARK及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已取得一定知名度。上述五件引證商標(biāo)能夠共存,根據(jù)審查一致性原則,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人提交了申請(qǐng)商標(biāo)的宣傳使用圖片復(fù)印件證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與五件引證商標(biāo)的顯著識(shí)別圖形部分在構(gòu)圖要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格、表現(xiàn)形式以及整體外觀等方面均相近,相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分,故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的進(jìn)出口代理等服務(wù)分別與五件引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已取得較高的知名度并足以與五件引證商標(biāo)相區(qū)分。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與五件引證商標(biāo)已分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
商標(biāo)審查遵循個(gè)案審查原則,他人已注冊(cè)商標(biāo)與本案不同,故不能成為申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司