申請人：王芝軍
委托代理人：廣東國贏知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36651299號“埃斯特”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第16579241號“埃絲特”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第17302184號“ISWEATER 埃斯瓦特及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第22684346號“埃文斯特 Ewstersys及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第34166563號“埃斯特威”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第18894478號“埃斯特萊”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第34858462號“埃斯瑪特”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第7205476號“埃斯瑪特”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已取得足以與上述各引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一均由三個漢字組成，首尾漢字均相同，中間漢字呼叫相同，且均無特定含義，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二至七在文字組成、呼叫以及視覺效果方面均相近，且均無特定含義，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的燈等商品分別與引證商標(biāo)一至七核定使用的商品屬于同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七已分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日