申請人：廣州遇見驢先生貿(mào)易有限公司
委托代理人：廣州星貝知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
被申請人：廈門集商企業(yè)管理有限公司

申請人于2019年06月18日對第28034436號“遇見驢先生”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：
1、申請人自2014年7月起使用“遇見驢先生”商標(biāo)，爭議商標(biāo)申請注冊前，申請人商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度。被申請人注冊使用爭議商標(biāo)是對申請人商標(biāo)的抄襲、模仿，侵犯了申請人的在先權(quán)利。
2、被申請人的行為違反了誠實信用原則，構(gòu)成以不正當(dāng)手段取得注冊。
3、爭議商標(biāo)與申請人的第32754164號“遇見驢先生”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已構(gòu)成使用在類似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)。
4、爭議商標(biāo)的注冊使用具有欺騙性，易使相關(guān)消費者對商品質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，并有還以社會主義道德風(fēng)尚等不良影響。
綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第七條、第九條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)：（均為復(fù)印件）
1、申請人互聯(lián)網(wǎng)銷售、使用及宣傳證據(jù)；
2、申請人注冊商標(biāo)信息。
我局向被申請人寄送的答辯通知書被郵局退回，我局于2019年12月通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標(biāo)由被申請人于2017年12月12日提出注冊申請，2019年1月28日核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類手套（服裝）商品上。
2、引證商標(biāo)于2018年8月8日提出注冊申請，晚于爭議商標(biāo)申請注冊日，不能成為爭議商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
本案中，爭議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊日期為2019年1月28日，故實體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，本案相關(guān)程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為，鑒于《商標(biāo)法》第七條、第九條是總則性條款，是對商標(biāo)注冊與使用的合法性要求，其精神已體現(xiàn)在其它具體條款之中，故依據(jù)當(dāng)事人的申請理由及在案證據(jù)，本案的焦點問題為：爭議商標(biāo)的注冊是否違反2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
首先，2013年《商標(biāo)法》第三十二條所指的“他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”是指除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，本案申請人未明確爭議商標(biāo)侵犯了其享有的何種在先權(quán)利。其次，2013年《商標(biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定是對在相同或類似商品上在先使用并有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)。本案中，申請人提交的均為其在互聯(lián)網(wǎng)銷售、使用及宣傳證據(jù)，其中部分證據(jù)形成于爭議商標(biāo)申請注冊日之后，且在無銷售合同、發(fā)票等其他證據(jù)佐證的情況下，互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)存在易制作、易修改等特點，其證明力較弱、真實性難以確認(rèn)。因此，僅以申請人在本案提交的證據(jù)尚不足以證明在爭議商標(biāo)申請日之前，申請人在爭議商標(biāo)指定的手套（服裝）等同一種或者類似商品上，使用了與爭議商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)并有一定影響。因此，爭議商標(biāo)的注冊使用未違反2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
另，申請人稱爭議商標(biāo)的注冊違反了2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項、第四十四條第一款的規(guī)定，因缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐杭
郭京平
王曌偉

2020年05月08日