關(guān)于第37015452號“鹵三味”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 15:20　　瀏覽：2455　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：合肥讓龍餐飲管理有限公司
委托代理人：北京貴都商標(biāo)代理事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第37015452號“鹵三味”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人獨(dú)創(chuàng)，具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念和內(nèi)涵，與申請人密切相關(guān)，具有極強(qiáng)的顯著性和不可復(fù)制性，使用在指定商品上，不易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳和使用，已具有相當(dāng)高的知名度。申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了多件含有“鹵”文字的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊；申請人已注冊商標(biāo)信息；廣告委托投放協(xié)議和發(fā)票等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“鹵三味”是鹵菜制作方法的一種稱謂，作為商標(biāo)使用在雞肉等指定商品上，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該指定商品是用來制作鹵三味或者含有鹵三味的味道等，從而對商品的口感等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
商標(biāo)審查遵循個(gè)案審查原則，申請人援引的已注冊商標(biāo)與本案不同，故不能成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日