申請人：廣東商鼎控股集團有限公司
委托代理人：北京九鼎嘉盛國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第33298703號“商鼎至尊集團 SHANGDING SUPREME GROUP及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第10696611號圖形商標（以下稱引證商標一）、第14538058號圖形商標（以下稱引證商標二）、第8649538號“SHANG DING及圖”商標（以下稱引證商標三）在構(gòu)成、整體外觀、含義等方面均存在巨大差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標具有獨特的含義，與申請人名義相符，不會使消費者產(chǎn)生誤認，可以作為商標注冊。申請商標經(jīng)過使用已取得一定知名度。申請人請求初步審定申請商標的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了著作權(quán)登記證書、宣傳圖片等證據(jù)復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認為，首先，申請商標中的漢字部分“商鼎至尊集團”與申請人名義“商鼎控股集團”不符，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，故已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指之情形。
其次，申請商標與引證商標一至三在構(gòu)成要素、文字組成、呼叫、含義等方面均存在一定的區(qū)別，未構(gòu)成近似商標。因此，申請商標與引證商標一至三未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日