關(guān)于第36866448號“悄悄豆QIAOQIAODOU及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 15:15　　瀏覽：2383　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：陶東海
委托代理人：義烏市匯達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36866448號“悄悄豆QIAOQIAODOU及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第6523259號“悄悄痘”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第11721900號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第15844803號“纖依蕓及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均有重大差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在與駁回決定中引證的第10793190號“悄悄豆QIAOQIAODOU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）類似的商品以外的“成品衣；褲子；鞋；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）；睡眠用眼罩”商品上的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認為，鑒于申請人申請人主動放棄申請商標(biāo)在“服裝、帽”商品上的復(fù)審申請，是其真實意思表示，那么，我局作出的駁回決定已生效。申請商標(biāo)指定使用的除服裝、帽商品以外的其余商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于同一種或類似商品。因此，在服裝、帽商品以外的其余商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)的中文部分“悄悄豆”與引證商標(biāo)二“悄悄痘”在文字組成、呼叫以及視覺效果方面均相近，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“鞋；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）”商品與引證商標(biāo)二核定使用的鞋等商品屬于同一種或類似商品。因此，在“鞋；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）”商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的“成品衣；褲子；睡眠用眼罩”商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不屬于同一種或類似商品。因此，在這些商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四在構(gòu)成要素、文字組成、呼叫、含義等方面均存在一定的區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在“成品衣；褲子；睡眠用眼罩”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日