關(guān)于第36660679號“AQUAMAN”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 15:00　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：王芝軍
委托代理人：廣東國贏知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36660679號“AQUAMAN”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10423665號“AOUASAN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、國際注冊第1101011號“AQUAMANTA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第5401589號“aquamaq”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、國際注冊第725353號“Aquamax”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、國際注冊第1046636號“Aquamax”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第1433560號“AQUAMAX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）存在極為顯著的區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)一已被撤銷，撤銷決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，由查明的事實(shí)可知，引證商標(biāo)一已被撤銷，故不再對申請商標(biāo)構(gòu)成在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二至六均由多個字母組成，前面幾個字母均相同，僅個別字母不同，且均無特定含義，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的燈等商品分別與引證商標(biāo)二至六核定使用的商品屬于同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二至六已分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日