關(guān)于第36003260號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 14:56　　瀏覽：2367　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：杭州變啦網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：杭州凱知專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36003260號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第19500313號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）區(qū)分明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳和使用已取得一定知名度和影響力，與申請(qǐng)人形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳和使用圖片等證據(jù)（光盤(pán)和紙質(zhì)）。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)圖要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格、表現(xiàn)形式以及整體外觀(guān)等方面均相近，相關(guān)公眾在施以一般注意力和隔離觀(guān)察的情形下不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的甜食等商品與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類(lèi)似商品。在案證據(jù)或?yàn)樯暾?qǐng)商標(biāo)與其他標(biāo)識(shí)的組合使用，或非在申請(qǐng)商標(biāo)指定商品上的使用，整體不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在指定商品上經(jīng)過(guò)使用已取得較高的知名度并足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日