申請人:奧飛娛樂股份有限公司
委托代理人:廣州狼煙知產(chǎn)技術(shù)有限公司
申請人對我局駁回其第33712021號“Katuri”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請商標與駁回決定中引證的國際注冊第1394675號“KA URI及圖”商標(以下稱引證商標一)、國際注冊第1394712號“KA URI”商標(以下稱引證商標二)未構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標。二、申請商標經(jīng)過使用已具有一定的知名度,進而可使相關(guān)公眾將申請商標與各引證商標相區(qū)分。綜上,申請商標應(yīng)當予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標文字“Katuri”與引證商標一、二文字“KA URI”在字母構(gòu)成、外觀等方面相近,申請商標指定使用的廣告;為零售目的在通訊媒體上展示商品;計算機網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告;通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息;藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的批發(fā)服務(wù)與引證商標一、二核定使用的廣告;商業(yè)管理服務(wù);與下述商品相關(guān)的零售和批發(fā)服務(wù):藥品,獸醫(yī)用制劑和醫(yī)用衛(wèi)生制劑等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),申請商標與引證商標一、二在上述服務(wù)上共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此,申請商標在上述服務(wù)上與引證商標一、二構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標指定使用的其余服務(wù)與引證商標一、二核定使用的服務(wù)不類似,在這些服務(wù)上申請商標與引證商標一、二未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定知名度,進而可使相關(guān)公眾將申請商標與引證商標一、二在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標指定使用在市場營銷服務(wù)上的注冊申請予以初步審定,申請商標指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉辰
李釗
鄭婷
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司