申請人：深圳市新派咨詢有限公司
委托代理人：深圳市海瀾瑞知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38818313號“新派”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第7674810號“新一派 XINYIPAI”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)上已被撤銷，故其不再成為申請商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請人向我局提交了引證商標(biāo)撤銷決定書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)于2019年12月9日被我局作出的商標(biāo)撤三字（2019）第W057919號《撤銷決定書》決定在知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)上予以撤銷，該《撤銷決定書》已生效（詳見第1685期《商標(biāo)公告》）。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面區(qū)別較大，不屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于上述非同一種或非類似服務(wù)上，一般不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月08日