關(guān)于第38219268號“食物醫(yī)生”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 11:49　　瀏覽：2400　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：江西江中食療科技有限公司
委托代理人：北京東正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38219268號“食物醫(yī)生”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為臆造詞匯，未描述指定商品的功能特點(diǎn)，不會令消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。無證據(jù)證明申請商標(biāo)在指定商品上易使消費(fèi)者對商品功能特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。含有“醫(yī)生”等詞匯商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交國家領(lǐng)導(dǎo)人視察申請人和江中藥谷的圖片資料、央視網(wǎng)等媒體的報(bào)道資料、其他商標(biāo)注冊信息復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用在第32類無酒精飲料等商品上，易使消費(fèi)者對商品的功能特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。商標(biāo)評審遵循個(gè)案審查原則，申請人所列舉的有關(guān)商標(biāo)注冊情況與本案情形不同，不能成為申請商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日