關(guān)于第38059345號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 11:47　　瀏覽：2377　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：孔令標(biāo)
委托代理人：廣東順德商航知識產(chǎn)權(quán)有限公司

申請人對我局駁回其第38059345號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9165753號“豬八戒WWW.ZHUBAJIE.COM及圖”商標(biāo)、第9090322號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在含義等方面存在區(qū)別。申請商標(biāo)的圖形已獲得作品登記證書，請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交作品登記證書等資料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的家務(wù)服務(wù)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的家務(wù)服務(wù)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)為圖形商標(biāo)，與引證商標(biāo)一、二的圖形部分均為豬拿釘耙的卡通造型，予消費(fèi)者整體印象方面相近。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明在同一種或類似服務(wù)上經(jīng)其使用申請商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)一、二的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日