申請人:金華市御福林門業(yè)有限公司
委托代理人:北京細(xì)軟智谷知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
申請人對我局駁回其第38717931號“卡曼木門”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第7834860號“卡曼KARMEEN”商標(biāo)、第9762268號“卡曼漆”商標(biāo)、第31502515號“卡曼國際KARMEEN INTERNATIONAL”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至三)在構(gòu)成要素等方面不同,未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的非金屬地板等商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的塑料或橡膠地板塊等商品屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)中的“木門”用于指定的非金屬大門等商品顯著性較弱,引證商標(biāo)二中的“漆”用于指定使用的油漆等商品不具有顯著性,上述商標(biāo)主要識別部分均為“卡曼”。申請商標(biāo)的主要識別部分與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二的主要識別部分漢字相同,與引證商標(biāo)三均以“卡曼”為首詞匯,在詞匯構(gòu)成、予消費者整體印象方面相近,含義相關(guān)聯(lián)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三共存,易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司