關(guān)于第38276937號“嚴家老壇”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 11:39　　瀏覽：2376　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：湖南插旗菜業(yè)有限公司
委托代理人：長沙市弘銘知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38276937號“嚴家老壇”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第17165194號“嚴家小鋪”商標、第10292281號“嚴家鋪子嚴掌柜”商標（以下稱引證商標一、二）在讀音等方面不同，未構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請人具有較高知名度，申請商標若駁回將造成損失。請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交申請人及其商標所獲榮譽證書照片影印件。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的蔬菜罐頭等商品與引證商標一、二核定使用的水果罐頭等商品屬于相同或類似商品。申請商標與引證商標一、二均以“嚴家”為首詞匯，在詞匯構(gòu)成、予消費者整體印象方面相近，含義相關(guān)聯(lián)。申請商標與引證商標一、二共存，容易使相關(guān)公眾認為是系列商標或產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性聯(lián)想，進而對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明在同一種或類似商品上經(jīng)其使用申請商標已具有區(qū)別于各引證商標的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日