申請人：西門子股份公司
委托代理人：中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務(wù)所

申請人對我局駁回其第37301756號“SIE-SMART”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第3260165號“SILSMART及圖”商標、第16758027號“SPESMART”商標（以下稱引證商標一、二）在發(fā)音等方面不同，未構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請人已對引證商標一提起撤銷三年未使用申請程序，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：我局作出商標撤三字【2019】第Y027682號決定，決定引證商標一不予撤銷。截至本案審理時，引證商標一為在先有效注冊商標，仍構(gòu)成申請商標予以初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的除非醫(yī)用監(jiān)控裝置以外的其余商品與引證商標一、二核定使用的計算機等商品屬于相同或類似商品。引證商標一為圖文組合商標，依據(jù)消費者的認知習慣通常將文字“SILSMART”作為該商標的主要識別部分。申請商標與引證商標一的主要識別部分及引證商標二均以“SMART”為詞尾，均僅相差一個字母，在詞匯構(gòu)成特點、予消費者整體印象方面相近。兩商標在上述商品上共存，易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的非醫(yī)用監(jiān)控裝置商品與引證商標一、二核定使用商品不類似，在該項商品上可予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在非醫(yī)用監(jiān)控裝置商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日