關(guān)于第36736469號(hào)“ECO STYLE”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 11:37　　瀏覽：2373　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：艾可可公司
委托代理人：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36736469號(hào)“ECO STYLE”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第6984115號(hào)“ECO BALANCE”商標(biāo)、第8736155號(hào)“一起來(lái)ECO”商標(biāo)、第13312354號(hào)“ECO　STORE”商標(biāo)、第35786855號(hào)“ECO”商標(biāo)、第35775063號(hào)“ECO”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至五）在整體外觀等方面不同，未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)均包含“ECO”已獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)審查一致原則，申請(qǐng)人商標(biāo)亦應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)人在于引證商標(biāo)一至三所有人聯(lián)系商標(biāo)共存同意事宜，請(qǐng)求緩審并對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：
1、我局于2019年對(duì)引證商標(biāo)四、五作出商標(biāo)駁回通知書(shū)，引證商標(biāo)四、五申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)向我局申請(qǐng)駁回復(fù)審，我局作出的駁回決定已生效。
2、至本案審理時(shí)，申請(qǐng)人未提交引證商標(biāo)一至三所有人出具的商標(biāo)共存同意書(shū)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)四、五已駁回，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的頭發(fā)護(hù)理制劑等商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的化妝品等商品屬于相同或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三均包含“ECO”詞匯，在詞匯構(gòu)成、予消費(fèi)者整體印象方面相近，含義相關(guān)聯(lián)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三共存，易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所列舉的引證商標(biāo)注冊(cè)情況與本案情形不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李濛萌
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日