關(guān)于第37439891號“金鼓露毫”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 11:29　　瀏覽：2405　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：武漢市鴻程揚(yáng)帆貿(mào)易有限公司
委托代理人：北京弘石知識產(chǎn)權(quán)顧問有限公司

申請人對我局駁回其第37439891號“金鼓露毫”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，并未直接表示服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，可以作為商標(biāo)注冊。申請人請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“金鼓露毫”是一種產(chǎn)自金鼓山一帶的綠茶的名稱，作為商標(biāo)使用在廣告宣傳等服務(wù)項(xiàng)目上，極易使相關(guān)公眾理解為該指定服務(wù)的內(nèi)容與該品種的綠茶有關(guān)，僅僅直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，不易作為商標(biāo)識別，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。因此，申請商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日