關(guān)于第38686258號(hào)“蘄府藏艾”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 11:29　　瀏覽：2381　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：杭州興農(nóng)大計(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
委托代理人：北京夢(mèng)知網(wǎng)科技有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38686258號(hào)“蘄府藏艾”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第26247667號(hào)“蘄府”商標(biāo)（引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有突出的含義，經(jīng)過申請(qǐng)人的使用，已具有一定的知名度和顯著性，與申請(qǐng)人建立了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾不會(huì)對(duì)商品的原料特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物”商品與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物”商品上與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)不構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。
“藏艾”為西藏高原上生長(zhǎng)的一種中草藥，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“中藥材”等商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月08日