申請人：北京太極國際體育發(fā)展有限責任公司
委托代理人：上海佳誠商標代理有限公司

申請人對我局駁回其第38337893號“趣直播”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第25947385號、第38125134號、第38143197號、第28755426號商標（引證商標二、四、七、八）的權(quán)利人已簽署共存協(xié)議。申請商標與駁回決定中引證的第13193637號、第12193237號、第38002586號、第35402880號商標（引證商標一三、五、六）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。申請商標應(yīng)予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了共存同意書、網(wǎng)絡(luò)宣傳使用資料、版權(quán)證書等證據(jù)。
經(jīng)復審查明：引證商標四、五的注冊申請已被駁回，至本案審理時，其已不構(gòu)成有效的在先商標權(quán)利。
經(jīng)復審認為，鑒于引證商標二、七、八所有人出具同意書，明確表示同意申請商標在復審服務(wù)上的注冊，且申請商標與引證商標二、七、八存在一定差異，故申請商標與引證商標二、七、八之間的權(quán)利沖突已不存在。
申請商標與引證商標一、三、六在文字構(gòu)成、呼叫及整體認讀等方面近似，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標已經(jīng)與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標一、三、六相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月08日