關(guān)于第38346840號(hào)“趣直播”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 11:03　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京太極國際體育發(fā)展有限責(zé)任公司
委托代理人：上海佳誠商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38346840號(hào)“趣直播”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>38149562號(hào)、第38142828號(hào)、第25937490號(hào)、第33377329號(hào)商標(biāo)（引證商標(biāo)一、二、三、四）的權(quán)利人已簽署共存協(xié)議。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第35402880號(hào)商標(biāo)（引證商標(biāo)五）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了共存協(xié)議書、網(wǎng)絡(luò)宣傳使用資料、版權(quán)證書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二的注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回，至本案審理時(shí)，其已不構(gòu)成有效的在先商標(biāo)權(quán)利。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)三、四所有人與申請(qǐng)人達(dá)成了共存協(xié)議，引證商標(biāo)三、四的所有人明確表示同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四共存，且申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四存在一定差異，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四之間的權(quán)利沖突已不存在。申請(qǐng)人提交的共存協(xié)議書中不涉及引證商標(biāo)一，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一的權(quán)利沖突依然存在。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、五在文字構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)一、五相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月08日