關(guān)于第35300675號“博洛protemp”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 10:49　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：蘇州一笑智能科技有限公司
委托代理人：北京夢知網(wǎng)科技有限公司

申請人對我局駁回其第35300675號“博洛protemp”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第13174762號“博洛BOLUO及圖”商標(biāo)、第19722650號“博洛爾”商標(biāo)、第25335868號“博洛斯”商標(biāo)、第31796406號“博洛特BOLUOTE”商標(biāo)、第10235506號“洛博LUOBO”商標(biāo)、第13693205號“洛博”商標(biāo)、第9135230號“PROTEMP”商標(biāo)、國際注冊第1409358號“ProTemp”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至八）在構(gòu)成、呼叫等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)之間已經(jīng)并存注冊。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“電燈；供暖裝置；電暖器”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至八核定使用的“金屬管道；路燈；電暖器”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)由漢字組合“博洛”及字母組合“protemp”組成，與引證商標(biāo)一至八在漢字及字母構(gòu)成等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至八已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共同使用在上述同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至八已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)案件審理具有個案性，申請人所述其他商標(biāo)并存注冊的情形并非本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月08日