關(guān)于第23257830號“優(yōu)酸乳”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 10:46　　瀏覽：2393　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團(tuán)股份有限公司
委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人不服我局商評字[2018]第188199號《關(guān)于第23257830號“優(yōu)酸乳”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初字第787號行政判決書，判決撤銷被訴決定，并責(zé)令我局重新作出決定。我局不服，向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院作出（2019）京行終7254號行政判決書，判決駁回上訴維持原判。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為，就本案證據(jù)來看，“優(yōu)酸乳”并非中文固定詞匯，也并非行業(yè)的通用名稱及常見概念，其僅僅是申請人推出的一款乳飲料的品牌，申請人與“優(yōu)酸乳”之間已建立了唯一對應(yīng)的聯(lián)系。同時考慮到申請在第29類商品上已經(jīng)在先獲準(zhǔn)注冊了“優(yōu)酸”商標(biāo)且被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的情況，可以認(rèn)定申請商標(biāo)并未構(gòu)成對牛奶、牛奶制品、牛奶飲料（以牛奶為主）、酸奶、乳清、蛋白質(zhì)牛奶、豆奶、牛奶替代品商品特點的直接描述；“優(yōu)酸乳”使用在黃油等其余復(fù)審商品上，亦未對上述商品的口味、成分、原料等特點進(jìn)行直接描述。鑒于此，申請商標(biāo)在指定使用的復(fù)審商品上具有顯著特征，可以發(fā)揮區(qū)別商品來源的作用，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項所指情形。
根據(jù)法院判決，我局認(rèn)為，申請商標(biāo)并未構(gòu)成第十一條第一款第（二）項所指情形，可予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)予以初步審定。

合議組成員:趙輝
何旭卓
姚曉東

2020年05月08日