申請(qǐng)人:亞馬遜技術(shù)公司
委托代理人:北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人不服我局商評(píng)字[2018]第0000206023號(hào)《關(guān)于第26377484號(hào)“aws及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))駁回復(fù)審決定書》(以下稱被訴決定),向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出(2019)京73行初3048號(hào)行政判決書(以下稱一審判決),判決駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。申請(qǐng)人不服上述一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提出上訴,北京市高級(jí)人民法院作出(2019)京行終8166號(hào)行政判決書,判決撤銷上述一審判決和被訴決定,并責(zé)令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
北京市高級(jí)人民法院判決認(rèn)為,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及一審判決認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與第7392955號(hào)“AWS”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)并無不當(dāng),但由于引證商標(biāo)一在第38類全部服務(wù)上的注冊(cè)被注銷,故引證商標(biāo)一不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。在申請(qǐng)商標(biāo)是否應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)基礎(chǔ)發(fā)生變化的情況下,本院對(duì)被訴決定及一審判決予以撤銷。上述事實(shí)發(fā)生在二審訴訟中,并非商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及原審法院的審理依據(jù),故案件受理費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明:1、至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)一已被核準(zhǔn)注銷,且刊登在2019年12月6日第1674期商標(biāo)公告上。
2、據(jù)被訴決定記載,被訴決定已認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與第10106554號(hào)“亞馬遜amazon.cn及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)在整體構(gòu)成、呼叫等方面存在差異,相關(guān)公眾尚可區(qū)分,共存不致導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。我局在此不再贅述。
根據(jù)法院判決及我局查明的事實(shí),我局認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)一已被核準(zhǔn)注銷,故其現(xiàn)已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
合議組成員:劉海波
何旭卓
楊磊
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司