關(guān)于國際注冊第1356861H號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 10:42　　瀏覽：2364　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：AGILENT TECHNOLOGIES，INC.
委托代理人：安偉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

申請人對(duì)我局駁回其國際注冊第1356861H號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15056456號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，共存于市場不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不明確，請求暫緩審理本案。其他類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，本案應(yīng)審理標(biāo)準(zhǔn)一致。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有一定的知名度，與申請人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了在先裁定書、宣傳冊等證據(jù)（光盤）。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)經(jīng)我局無效宣告程序裁定維持注冊，該裁定現(xiàn)已生效。據(jù)此，引證商標(biāo)仍為有效的在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的圖形部分在構(gòu)成要素、表現(xiàn)形式、整體視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，并存使用在實(shí)驗(yàn)室燈等類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第11類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王志煥
牛敏
張　靜

2020年05月08日