關(guān)于第32425468號“基諾浦 ginoble”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 10:42　　瀏覽：2402　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：杭州舒奈爾天然纖維科技有限公司
委托代理人：杭州信義商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局部分駁回其第32425468號“基諾浦 ginoble”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：“基諾浦 ginoble”商標(biāo)為申請人所獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過宣傳與使用，具有較高知名度及美譽(yù)度。駁回決定中引證的第29423613號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第13573702號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第13567137號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）所有人系申請人同行業(yè)從業(yè)者，其知曉申請人商標(biāo)的存在，仍惡意搶注商標(biāo)，申請人已對引證商標(biāo)一提出異議申請，且引證商標(biāo)二、三均處于撤銷程序中，懇請暫緩審理。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)使用資料等的光盤掃描件作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：1.引證商標(biāo)一在異議程序中經(jīng)我局審理作出的（2020）商標(biāo)異字第0000026648號異議決定書準(zhǔn)予注冊。至我局審理時，引證商標(biāo)一為有效的注冊商標(biāo)；2. 引證商標(biāo)二、三因連續(xù)三年停止使用已被撤銷，撤銷決定現(xiàn)均已生效，撤銷公告均刊登在2019年8月20日第1660期《商標(biāo)公告》上，其已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，申請商標(biāo)“基諾浦 ginoble”與引證商標(biāo)一“基諾浦 Ginoble”文字構(gòu)成相同，故構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的廣告、市場營銷等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的廣告、替他人推銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，若共存于市場，易造成消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人其他理由并非本案審理范圍。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高源
李焱
孫紅

2020年05月08日