關(guān)于國際注冊第1461785號“ART CENTRIC LIGHTING及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 10:25　　瀏覽：2358　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：CLAY PAKY S.P.A.
委托代理人：的近（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1461785號“ART CENTRIC LIGHTING及圖”商標（以下稱申請商標）領(lǐng)土延伸保護申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第18294986號商標、第3879230號商標、第17339721號商標、第16870515號商標、第12991478號商標、第8588760號商標（以下分別稱引證商標一至六）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，共存于市場不會造成消費者的混淆誤認。引證商標一權(quán)利狀態(tài)不明確，請求暫緩審理本案。綜上，請求準予申請商標的注冊申請。請求核準申請商標在第11類商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標檔案信息、申請商標和引證商標釋義等復(fù)印件證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標一仍為有效的在先申請商標。
經(jīng)復(fù)審，我局認為，申請商標與引證商標五、六整體尚可區(qū)分，共存于市場不易造成消費者的混淆和誤認，未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標與引證商標一至四的顯著識別文字均為“ART”，在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，且整體并未形成明顯區(qū)別性含義，分別已構(gòu)成近似標識，并存使用在類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指情形。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已取得可與上述引證商標相區(qū)分的顯著特征。引證商標一是否有效不影響本案結(jié)論。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在第11類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王志煥
牛敏
張　靜

2020年05月08日