關(guān)于第33588429號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 09:59　　瀏覽：2367　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司
委托代理人：杭州海浩商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第33588429號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人針對旗下螞蟻金服金融科技自主設(shè)計的圖形商標(biāo)，具有特定的創(chuàng)意內(nèi)涵及較強(qiáng)的顯著性，與駁回決定中引證的第11851256號“INTERUSH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第18150865號“JARHONINFO及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第21266000號“8H及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第27894016號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第4964956號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）的構(gòu)成元素、視覺表現(xiàn)不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)宣傳使用情況的證據(jù)材料。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)四已被我局駁回注冊申請，駁回復(fù)審決定書已生效；引證商標(biāo)五因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)四未獲得商標(biāo)專用權(quán)，引證商標(biāo)五已喪失商標(biāo)專用權(quán)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五之間已不存在權(quán)利沖突。
申請商標(biāo)為圖形商標(biāo)，與引證商標(biāo)一、二、三的顯著識別部分之一圖形在構(gòu)圖特征、表現(xiàn)形式及視覺效果等方面相近，予消費(fèi)者整體印象不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的無形資產(chǎn)評估服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，申請商標(biāo)在無形資產(chǎn)評估服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的計算機(jī)軟件維護(hù)、技術(shù)研究、服裝設(shè)計等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已可以與引證商標(biāo)一、二、三相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在無形資產(chǎn)評估服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
邵燕波

2020年05月08日