申請(qǐng)人：拉格代爾商業(yè)（上海）有限公司
委托代理人：上海卓冉律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34574566號(hào)“旅行者VOYAGE及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8076507號(hào)“CORPORATE　TRAVELLER　BRING　AN　EXPERT　ON　BOARD”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第9306537號(hào)“TRAVELERS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第21411079號(hào)“FARERS　GOING　FURTHER　BRING　YOU”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第32095564號(hào)“車我樂　TRAVELLERS　AUTOBARN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第14360101號(hào)“VOYAGE　COFFEE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第32916483號(hào)“九度遠(yuǎn)航9°　V　OYAGE　A　WARCRAFT　OF　MEAT　INDUSTRY”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第33528587號(hào)“沃耶VOYAGE　V”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）在文字字形、讀音、整體外觀等方面存在顯著差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)五提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng)，引證商標(biāo)六處于駁回復(fù)審程序中，申請(qǐng)人懇請(qǐng)暫緩本案審理待引證商標(biāo)五、六權(quán)利確定后再審理本案。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)一至七商標(biāo)檔案信息的證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)五仍為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)，引證商標(biāo)六經(jīng)駁回復(fù)審決定予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、六、七在整體構(gòu)成、呼叫和視覺效果上有明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。故上述商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)由“VOYAGE”、“旅行者”及圖形組合而成，其顯著識(shí)別漢字部分“旅行者”與引證商標(biāo)一的顯著識(shí)別部分“TRAVELERS”、引證商標(biāo)二“TRAVELERS”、引證商標(biāo)三的主要識(shí)別部分“FARERS”、引證商標(biāo)五的顯著識(shí)別部分“VOYAGE”的中文含義“旅行者”相呼應(yīng)，整體視覺印象具有關(guān)聯(lián)性，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐館信息服務(wù)、旅游房屋出租等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、五核定使用的預(yù)定臨時(shí)住所（在線方式的）、旅游房屋出租、照明設(shè)備出租等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已可以與引證商標(biāo)一、二、三、五相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
方莉園

2020年05月08日