申請(qǐng)人：優(yōu)博有限公司
委托代理人：北京市中倫律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36332425號(hào)“RAPTOR”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的國(guó)際注冊(cè)第823028號(hào)“RAPTOR及圖”商標(biāo)、第2類商品上的國(guó)際注冊(cè)第910693號(hào)“RAPTOR”商標(biāo)、第19類商品上的國(guó)際注冊(cè)第910693號(hào)“RAPTOR”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一、二、三提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案，并最終對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)審理查明：
1、截至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)三仍為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、二因連續(xù)三年不使用已被撤銷注冊(cè)，引證商標(biāo)一、二不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“防腐蝕劑、防銹制劑、天然樹(shù)脂、金屬用保護(hù)制劑”商品與引證商標(biāo)三核定使用的全部商品未構(gòu)成同一種或類似商品。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在“防腐蝕劑、防銹制劑、天然樹(shù)脂、金屬用保護(hù)制劑”上與引證商標(biāo)三未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的涂料（油漆）、底漆等其余商品與引證商標(biāo)三核定使用的建筑材料（非金屬）商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)字母構(gòu)成相同，二者若共存于上述類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)在涂料（油漆）、底漆等其余商品上與引證商標(biāo)三已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“防腐蝕劑、防銹制劑、天然樹(shù)脂、金屬用保護(hù)制劑”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月08日