申請人：森海塞爾電子兩合公司
委托代理人：羅思（上海）咨詢有限公司

申請人對我局駁回其第34842965號“SENNHEISER及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，駁回決定中引證的第6551282號“SUNTECH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）在連續(xù)三年不使用的撤銷程序中被決定撤銷工業(yè)品外觀設(shè)計、包裝設(shè)計部分核定使用服務(wù)上的注冊，引證商標(biāo)三在連續(xù)三年不使用的撤銷程序中被決定撤銷工業(yè)品外觀設(shè)計部分核定使用服務(wù)上的注冊，上述決定均已生效。引證商標(biāo)二所有人HS商標(biāo)有限責(zé)任公司已出具經(jīng)公證、認(rèn)證的《同意書》，聲明同意申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二并存。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)一、三核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三并未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)由英文“SENNHEISER”及圖形組合而成，鑒于引證商標(biāo)二所有人HS商標(biāo)有限責(zé)任公司已同意申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二共存，我局予以認(rèn)可。同時考慮到申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二的構(gòu)成有所差異，故本案申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在第42類技術(shù)研究、替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品等復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
邵燕波

2020年05月08日