關(guān)于第34584241號“旅行者 VOYAGE及圖”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-28 09:35　　瀏覽：2371　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：拉格代爾商業(yè)（上海）有限公司
委托代理人：上海卓冉律師事務(wù)所

申請人對我局駁回其第34584241號“旅行者 VOYAGE及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第16216711號“托斯特TOURIST”商標（以下稱引證商標一）、第21411005號“FARERS　GOING　FURTHER　BRING　YOU　CLOSER”商標（以下稱引證商標二）、第33540436號“托斯特TOURIST及圖”商標（以下稱引證商標三）、第32913725號“九度遠航9°VOYAGE　A　WARCRAFT　MEAT　INDUSTRY”商標（以下稱引證商標四）、第18935820號“騰訊云及圖”商標（以下稱引證商標五）、第25328833號“梓墨貨運及圖”商標（以下稱引證商標六）的整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)分明顯，不構(gòu)成近似商標。引證商標三、四正處于駁回復(fù)審階段，權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。申請人已與引證商標六持有人洽談轉(zhuǎn)讓事宜，如轉(zhuǎn)讓成功，引證商標六將不再構(gòu)成申請商標的權(quán)利障礙。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了六引證商標檔案的證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，我局未收到有關(guān)引證商標六的轉(zhuǎn)讓申請；引證商標三已被我局駁回注冊申請，駁回通知書已生效；引證商標四經(jīng)我局駁回復(fù)審決定予以初步審定，該決定書已生效。
經(jīng)復(fù)審認為，鑒于引證商標三未獲得商標專用權(quán)，故申請商標與引證商標三之間已不存在權(quán)利沖突。
申請商標與引證商標一、四、五、六在整體構(gòu)成、呼叫和視覺效果上有明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標。故上述商標未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。
申請商標由“VOYAGE”、“旅行者”及圖形組合而成，引證商標二中的顯著識別部分“FARERS”有旅行者之意，與申請商標的主要識別部分“旅行者”相呼應(yīng)，易使消費者誤認為上述商標存在關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的商品包裝、禮品包裝、貨物貯存、郵購貨物的遞送服務(wù)與引證商標二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，申請商標在商品包裝、禮品包裝、貨物貯存、郵購貨物的遞送服務(wù)上與引證商標二未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。申請商標指定使用的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標二核定使用的運送旅客、旅行預(yù)訂等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，故申請商標在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標二已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已可以與引證商標二相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在商品包裝、禮品包裝、貨物貯存、郵購貨物的遞送服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
方莉園

2020年05月08日