申請人：本來生活食品（蘇州）有限公司
委托代理人：上海至力知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36582244號“本來生活及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與第21344620號“本來”商標（以下稱引證商標）在含義、呼叫、構(gòu)成要素、整體外觀等方面差異明顯，未構(gòu)成近似商標。申請商標是申請人在先已注冊的第13683012號“本來生活及圖”商標的更新與延續(xù)，引證商標與該商標未判近似，那么申請商標與引證商標也不應(yīng)當判近似。綜上，申請人請求初步審定申請商標的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標的主要認讀漢字部分“本來生活”完整包含了引證商標，且含義相關(guān)聯(lián)，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的肉等商品與引證商標核定使用的商品屬于同一種或類似商品。兩商標若在上述同一種或類似商品上并存，易使相關(guān)公眾誤認為是系列商標，或主體之間存在關(guān)聯(lián)，從而對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認。因此，申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請人援引的其在先已注冊商標與本案申請商標不同，故不能成為申請商標予以初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日