關(guān)于第34580723號(hào)“旅行者 VOYAGE及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 09:28　　瀏覽：2404　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：拉格代爾商業(yè)（上海）有限公司
委托代理人：上海卓冉律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34580723號(hào)“旅行者 VOYAGE及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第5285543號(hào)“旅行者TRAVELERS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第6560631號(hào)“TRAVELERS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10471166號(hào)“TRAVELERS　IT'S　BETTER　UNDER　THE　UMBRELLA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第23630467號(hào)“TRAVELERS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第33537830號(hào)“沃耶VOYAGE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第5541260號(hào)“VOYAGER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第18935698號(hào)“騰訊云及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第23112112號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）的整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)分明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一、六提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng)，申請(qǐng)人已與引證商標(biāo)八持有人洽談轉(zhuǎn)讓事宜，如轉(zhuǎn)讓成功，引證商標(biāo)八將不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利障礙。申請(qǐng)人懇請(qǐng)暫緩本案審理待引證商標(biāo)一、六權(quán)利確定后再審理本案。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)商標(biāo)與八引證商標(biāo)檔案的證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，我局未收到引證商標(biāo)八的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)；引證商標(biāo)一因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷，該撤銷決定書已生效；引證商標(biāo)六因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷，該撤銷決定書尚未生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一已喪失商標(biāo)專用權(quán)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一之間已不存在權(quán)利沖突。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)五、七在整體構(gòu)成、呼叫和視覺效果上有明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。故上述商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)由“VOYAGE”、“旅行者”及圖形組合而成，申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分之一圖形與引證商標(biāo)八圖形在構(gòu)圖特征、表現(xiàn)形式及視覺效果等方面相近，予消費(fèi)者整體印象不易區(qū)分；引證商標(biāo)二、四“TRAVELLERS”、引證商標(biāo)三中的“TRAVELLERS”有旅行者之意，與申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別漢字部分“旅行者”含義相同，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為上述商標(biāo)存在關(guān)聯(lián)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四、八已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的不動(dòng)產(chǎn)管理、經(jīng)紀(jì)等服務(wù)與引證商標(biāo)二、三、四、八核定使用的不動(dòng)產(chǎn)出租、經(jīng)紀(jì)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四、八已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
鑒于引證商標(biāo)六的撤銷決定尚未生效，但對(duì)本案結(jié)果并無影響，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六是否構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)之問題我局不再予以評(píng)述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
方莉園

2020年05月08日