申請人：杭州丹度電子商務(wù)有限公司
委托代理人：北京恒華佳信商標(biāo)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37442484號“衣品天成 EPTISON”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人已對駁回決定中引證的第24906101號“衣品天成”商標(biāo)、第29663863號“衣品天成”商標(biāo)、第32779355號“衣品天成”商標(biāo)、第25057626號“EPTISON”商標(biāo)、第32779308號“EPTISON”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四）提出異議和無效宣告申請。申請人請求暫緩審理本案，并最終對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)審理查明：
1、截至本案審理時，引證商標(biāo)一、二、三、五仍為有效注冊商標(biāo)。
2、至本案審理時，引證商標(biāo)四已被不予核準(zhǔn)注冊，引證商標(biāo)四不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)指定使用的廣告、商業(yè)管理和組織咨詢等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、五核定使用的廣告、飯店商業(yè)管理等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二、三“衣品天成”及引證商標(biāo)五“EPTISON”，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、五已構(gòu)成近似標(biāo)識，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三、五已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵

2020年05月08日